今天中国越来越多的科学家，包括相当资深的科学家，开始进入创业的行列。有人就问：科学家创业的风口是不是已经来了？

    这个问题不能简单回答yes or no。不如转换一个角度去看，如何更好地构建中国高科技创业的生态环境。

    不断改善的高科技创业生态

    从大的环境来看，首先，国家已经深刻地认识到，过去靠规模巨大的市场、靠廉价劳动力、靠改革开放30多年的政策红利积累的优势，正在逐渐失去。中国真正要成为一个强国必须要靠科技。所以国家在政策上，在资金投入上大幅度支持高科技的发展。

    其次，中国采取了相当有力的吸引人才的措施，大批的海归，特别是年轻一代的海归回来，为高科技发展带来人才的强力推动。由于人才水平的提高和资金投入，中国的科研水平有了大幅度的提高，在一些领域已经做得相当不错。原创性研究才是高科技产业的原动力。

    第三方面，资本其实是推动高科技发展的一个必不可少的因素，中国的投资界已经有了相当的积累，也变得慢慢成熟，变得不那么短见，变得对高科技有兴趣。

    第四方面，中国的地方政府作了相当大的努力，有各种各样的政策、资金以及资源的辅助，各种各样的人才引进计划、高科技园区、孵化器，也很好地推动了中国高科技产业的发展。

    还有一个值得提及的重要因素，就是跨国公司在中国建立为数不少的研发中心，他们带来了高科技创业所需的严谨态度和先进的管理和文化，也引进和培养了大批人才，在某种意义上推动了中国的高科技发展。另外，中国的研究外包产业近几年蓬勃发展，已经达到了很高的水平，这给高科技产业降低了门槛：不需要什么事情都自己做了。

    总体上，这五个方面构成了今天中国的高科技创业生态。同时，政府推动的“大众创业、万众创新”和近年来国内逐渐形成的企业家精神(勇于创新，甘当风险，务实执行)，使有些人认为以色列、美国、中国是少数几个在世界上比较适合高科技创业的国家。

    科学家是否适合创业

    高科技创业离不开人，其中重要的主体是科学家。如何看待科学家创业？是不是中国已经到了技术的爆发点？对此不能一概而论，需要具体分析。有些行业的科学技术可能已经到了一个爆发点，而有些则正在酝酿过程当中，甚至还有一些还远未成熟，所以从总体上很难笼统地说中国是否到了一个技术的爆发点。

    具体到生物技术领域，近几年发展迅速的癌症免疫治疗、基因科技、干细胞与组织工程技术、基因编辑技术、表观遗传学、生物医药、基因检测、医疗器械等方面都得到了极大的重视，无论是科学界还是投资界都非常关注，也许在生物科技领域有相当一部分技术，可能会在不远的将来有比较好的发展。

    什么样的科学家创业者会受到投资者关注？一般来说，可以分为两类。一类是年轻科学家，拥有比较独创而先进的技术，他们富有激情，意志坚定，百折不挠，具有极强的执行力、适应性与灵活性，极其渴望将自己的发明转化。还有一类是资深科学家，具备企业家精神。他们有远见、愿景清晰，对科学的认识兼具深度与广度，并且有鼓动性与号召力、组织力，善于沟通协调。

    但是，成为一个成功的创业者，他们都需要组建懂得企业经营和市场拓展的团队，最好拥有可能建立市场壁垒的技术。有时候，一个在科学领域已经很成功的人，到了一定的年龄，成功反而会变成包袱，因为这样的人创业往往缺乏必须的冒险精神。

    一个科学的工作最终变成一个产品甚至商品，是一件相当了不起的事情，但也是一个很漫长的过程。大学教师们往往敝帚自珍，看重自己的技术，但对于真正实现商业化过程中所经历的汗水和泪水并不清楚。这里面有投资人的贡献、经营管理者的贡献、企业科学家工程师的贡献、法律财务后勤人员的贡献，等等。因此，科学家创业要有一种心态，其出发点应该是怎样将自己的科研技术推向转化应用，也就是将自己的科研提高到另一个境界。要有做出造福人类产品的情怀，而不是科研之余顺便赚点钱。现在的资深科学家中有很多人都在做公司，好像很时髦。但是一个事实是，大部分高科技公司是要失败的。你把人生中那么宝贵的时间扑上去，做了几年后失败了，那是多大的损失啊。因此，科学家创业要真的有激情，要有巨大的投入，还要充分估计高科技创业的风险和难度，而且找到合适的团队非常重要，要懂得与大家一起创业分享成功。

    创业与投资都需要专业性

    众所周知，美国因为1980年代出台的《拜杜法案》极大地推动了高科技创新，其核心在于国家把发明权利授予发明人所在的大学或机构，但它们不能够阻碍将这一发明专利转化，由此大大解放了美国高科技创业的束缚。

    中国政府今年5月也出台了《促进科技成果转移转化行动方案》，站在整个国家向现代化，向高科技迈进的角度来讲，是相当不错的政策，值得进一步深入思考的是，怎样更好地构建高科技创新创业生态环境？

    任何一个高科技创业，从创意到技术到样品再到产品和市场，是相当长的过程。中国当前缺乏的是从基础研究到技术到样品这一段的投资。基础研究有国家科研基金投入，到了样品阶段风险资本才敢进来，但两者中间的阶段，是一个空挡，需要有资本投入，进行抚育，后面的成功率会高很多。其实这并不需要太多的钱，希望得到高校，地方政府、私人基金会等资源的支持，会孕育很多可能性。

    另外还需要改善的一点是，对科学家创业的企业进行合理的人才配置。这里非常需要的是职业管理人员，需要有经验的CEO。清华大学的X－Lab创新创业教育有一点做的不错，他们邀请了校友中有相当创业经验的企业家、投资人来指导、帮助年轻的创业者解决创业中的各种问题。这些创业导师还会带来各种资源，这样就大大提高了高科技创业的速度和成功率。

    创业是从无到有、非常艰难的一个过程，而很多科学家，特别年轻科学家，基本上没有经验。某种程度上来说，高科技创业尤其需要创业者与投资人两个方面都具备相当的专业性，并且很好地结合。

    在美国，风险投资者专业度相当高，有很多投资人对某些专业领域的理解非常深入。中国的投资人也正在趋向专业化，很多投资人都会花时间和精力去跟大学教授和研究人员交流，学习专业知识，去了解他所投资的领域，慢慢也变成这个领域的专家，甚至已经有一些投资人开始支持科学共同体的发展，这是中国科技投资的一个趋势，或者说良好现象。

    一个创业者可能拥有某个关键技术，但是围绕这个技术最终做成产品可能还需要许许多多项其他技术，需要原材料，需要用户和市场。因此，寻找合适的投资人变得重要。一个好的投资人不仅带来资本，而且带来各种资源，包括管理人才的资源，能够为创业者提供周边的技术支持，供应商，服务商和下家市场的资源，两者的优势结合可能令创业事半功倍。

    (作者系清华大学教授、著名神经生物科学家)