近年来，中关村诞生的以创新工场、车库咖啡、36氪等为代表的一批创新型孵化器吸引了社会各界的热切关注与支持，专家们不吝以“破解了硅谷的创新神话”、“代表了大国崛起的新力量”等词汇来赞美它们，各媒体纷纷对其进行报道，各地创业服务机构负责人也纷纷赴京考察学习，期待将它们的成功经验复制回去。

　　这些形态各异、个性鲜明的创新型孵化器，是我国创业环境大改善、创业服务业大发展的一个缩影，也体现了时下年轻人追梦轨迹的变化，而人们对创新型孵化器的高度关注，也是创新驱动发展战略背景下人们对“小而美”、“微而智”的创新热烈期盼的体现。

　　然而，这些从“草根”成长起来的创新型孵化器还处于“艰苦创业”阶段，未来发展还会面临诸多艰难与挑战。如何在新一轮中国经济大潮中成为常青树，而不是昙花一现，是这些充满活力的创新型孵化器要思考的问题。

　　如今，一些新问题、新困扰、新抉择摆在了这些创新型孵化器面前。

　　首先是如何处理生存与发展的问题。自创新型孵化器成立以来，各类孵化企业被投资并购的故事在这里不断上演，说明这些孵化企业的商业模式受到了风投机构和行业龙头企业的认可和追捧。然而，创新型孵化器本身的商业模式、发展模式却并没有太大突破，大多数依然处于商业模式耕耘期。部分创新型孵化器为了生存不断扩大产业链，有的甚至脱离了原本的服务领域和内涵，使得一些创新型孵化器服务正在趋同。如何能够既维持生存，又保持个性与特色，专注于自身服务领域挖掘出更富含金量、更可持续的发展模式，成为创业生态圈中独特而必要的存在，这需要定力，也需要智慧。

　　其次是如何处理政府与市场的关系。这些创新型孵化器都是因一群有想法的人敏锐捕捉到创业经济热潮而创立。它们的萌芽、起步、发展都经历了市场经济的洗礼。然而，随着政府对创新型孵化器的扶持与支持的增多，它们还能保持市场经济冲击下培养出来的“狼性”吗？当创新型孵化器习惯了依托政府补贴等扶持政策来发展，是否会放慢它们探索可持续发展模式的步伐？当创新型孵化器的工作人员热衷于打听与申请各项政府扶持与资助，它们还能像成立之初那样，专注于挖掘如何为创业者提供更好的服务吗？创新型孵化器要正确处理好政府与市场的关系，市场是创新型孵化器发展的根，只有脚踏实地地把双脚稳稳地踩在市场经济发展的大地上，时刻感受到市场跳动的脉搏，经受市场风雨的洗礼，才不至于迷失了自己。

　　再次是如何处理复制与创新的关系。随着创新型孵化器名气变大，越来越多地方政府和机构赴京考察学习，并希望将它们的经验复制到各地。中关村创新型孵化器相关负责人也受到一些地方政府和机构的邀请去各地建立分园。事实上，中关村创新型孵化器的诞生源于整个中国创业大潮的热涌，更源于中关村独特的创新创业土壤。因此，各地在复制和学习中关村以及上海、深圳等地创新型孵化器经验时，要谨防“水土不服”。或许，真正挖掘到新型创业服务机构为创业企业服务的内涵和精髓，并根据当地实际巧做创新，要比简单地复制照搬更有效；真正挖掘到中关村等地如何打造肥沃的创新创业土壤，要比简单地建立一个新型创业服务机构更重要。

　　从成立的第一天起，创新型孵化器就以其“新、独、特”吸引着人们的眼光，它们推动了科技和资本的自由结合，成为集合创新链的重要载体。我们期待，在新形势下这些创新型孵化器能够保持定力、不忘初心、坚持创新，真正成为引领创新发展的弄潮儿。