您好,欢迎来到中国孵化器! 登录 注册 +我们微信 | 返回首页 | 加入收藏 | 设为首页
新闻
  • 新闻
  • 政策
  • 技术
  • 创业
  • 孵化器
  • 企业
  • 项目
  • 专利
  • 协会
  • 金融
  • 中介
当前位置:中国孵化器网 > 新闻动态 > 行业动态 >  正文
政策优势逐渐丧失 孵化器需“练内功”迎挑战
发布日期:2014-12-25   编辑:中国孵化器网   来源:中国青年网
无论科技企业孵化器的质量还是数量,武汉一直走在国内前列,那孵化器的发展是否就能高枕无忧?现实情况是,虽然在孵化器总体数量上武汉仍居全国首位,但国家级孵化器数量在全国的排名却持续下滑,已从最初的前三跌出前五。 土地资源日益匮乏、在孵企业流动性差,专业

    无论科技企业孵化器的质量还是数量,武汉一直走在国内前列,那孵化器的发展是否就能高枕无忧?现实情况是,虽然在孵化器总体数量上武汉仍居全国首位,但国家级孵化器数量在全国的排名却持续下滑,已从最初的前三跌出前五。

 

    土地资源日益匮乏、在孵企业流动性差,专业管理人才缺乏,孵化器自身造血能力不足等诸多问题,都制约着武汉孵化器的发展。此外,孵化器的发展还将面对政策窗口期、提升孵化服务品牌、体制机制创新等一系列挑战。

 

    土地匮乏让孵化器“巧妇难为无米之炊”

 

    截止2014年11月,青山区共有11个孵化器,孵化面积26万平方米,在孵企业600余家,其中大学生创业企业160家,在孵创业团队和项目50余家。在11个孵化器中,国家级孵化器2个,省级孵化器2个,区级孵化器7个。

 

    青山国家高新技术创业中心是2000年8月组建的国家级专业孵化器。由政府投入,事业单位,是全区孵化器建设的示范和业务协调单位,也是青山孵化器协会会长单位。但让创业中心主任潘和咏略感无奈的是,由于拆迁,创业中心原本的孵化产业基地被拆除,3500平米的还建项目却迟迟未能动工,使得整个中心只有“蜗居”在青山区火炬大厦内。而这,只是整个青山区孵化器发展现状的一个缩影。

 

    “由于土地匮乏问题长期存在,小微科技企业的生产场地和产业化发展受到很大的制约。”潘和咏说,无奈之下,青山孵化器内有一些非常优秀的企业,只得去区外寻找生产场地,形成“生产在区外,税收在青山”的局面。

 

    “企业如此,主要是靠孵化器在服务中与其建立了深厚的感情,但毕竟不是长久之计。”

 

    服务水平差距大 需强化自身服务功能

 

    首创中国第一家产权式孵化器,建设中国第一条科技创业街,开创中国第一家网络孵化器模式……事实证明,作为我国孵化器事业的发源地,武汉东湖新技术创业中心一直走在孵化器发展得前沿。

 

    截止2013年底,26年来,东湖创业中心累计孵化科技企业1626家,其中毕业企业817家,上市公司6家;累计向社会提供就业机会73000余人次。

 

    在东创人看来,目前武汉市各孵化器之间服务水平差别非常大,也缺乏相应的基于互联网的集中公共服务平台,比如企业信息服务平台、企业互联网金融服务平台等,这也造成了孵化器行业服务水平的良莠不齐,社会上对孵化器的认知存在偏差。因此,孵化器需要强化自身服务功能,进一步探索集中打造一些公共服务平台,从而更有效地服务于孵化企业。

 

    自身造血能力差 孵化体制机制需创新

 

    在武汉科技企业孵化器协会会长熊兆铭看来,武汉市国家级孵化器数量全国排名的下降,主要原因还是孵化器自身缺乏造血能力,服务模式和理念都有待创新,加之国家大力鼓励全民创业,孵化器此前很多的政策优势都在逐渐的丧失。

 

    一是专业管理人才的缺失

 

    目前,武汉市全市孵化器管理人员约为2000人,但70%是物业及财务管理人员,真正从事孵化服务的管理人员仅为30%左右。孵化器管理人才不足,已成为制约武汉市孵化器发展,推升孵化服务质量的一大因素。其中一个重要原因就是管理人员待遇过低,发展空间不足。此外,从事孵化器管理的科技人员在技术职称评定等方面无人问津,致使孵化器留不住人才。

 

    由于管理人才的缺失,许多孵化器服务功能不全或孵化质量不高,普遍存在行政代理、物业管理服务功能较强,而投融资、创业咨询、技术支撑服务不足的现象,已不适应孵化器建设和发展需求。

 

    二是增值服务能力不强

 

    武汉市大多数孵化器的收入来源是孵化场地的物业收入。如果孵化场地产权为孵化器自由,孵化器的经济收入尚可;但是相当一部分孵化器的孵化场地是采取整体承租他人的,其物业收入就很难满足自身发展需要。此外,由于武汉市多数孵化器的增值服务能力不足,导致经济效益也不佳。

 

    据对2012年参与双年度考核的25个孵化器的统计,人均实现服务收入最高的为75.5万元,其收入来源主要是自主产权的场地物业收入和增值服务收入;最低的人均年服务收入仅900元,处于严重亏损状态。25个孵化器平均年服务收入为28.4万元,扣除直接成本、管理成本和税收,孵化器年净收入处于较低水平。

 

    三是建设主体与运行主体不分

 

    近几年来,随着武汉市孵化器的快速发展,在孵化器运行中,投资建设主体与孵化器运行主体不分,即把孵化器的投资建设主体视同为孵化器主体,未注册成独立法人的孵化器公司的现象比较突出。究其原因,一是业务指导部门把关不严,二是由于发展速度过快,有的投资建设主体来不及注册等级孵化器公司  。“这种现象不及时纠正,将会给武汉市孵化器发展带来严重后患。”熊兆铭介绍说,某孵化器投资建设主体在孵化器建设后,已通过了武汉市级和湖北省级认定,并具备了申报国家级孵化器的条件,就是因为建设主体与运行主体不分,而在后来的国家级孵化器评审中被淘汰。

 

    四是体制机制创新能力不足

 

    “孵化器的体制机制创新不足,成为制约武汉孵化器可持续发展的一大障碍。”熊兆铭说,一些事业性质或国有投资兴建的孵化器缺乏自主经营权,孵化器管理者积极性不高。而许多民营孵化器实行的是家族式管理模式,缺乏激励机制。这些都导致许多孵化器骨干管理人员个人发展和成长空间的不足,主观能动性难以发挥。因此,简政放权,摒弃把孵化器作为政府部门附属物的做法,对孵化器实行股份制改造,建立现代法人治理机构,完善孵化器的激励机制,是武汉市孵化器建设面临的一项艰巨任务。

图片新闻推荐
“创新创业”五问
深圳南山,一家孵化器举办活动。活动开场了,却没有...[详情]
深圳宝安区六大园
深圳宝安区推进实施“科技桃花源”战略,制定建设标...[详情]
中国科技企业孵化
目前,中国已经形成五大创业中心,一是以北京、天津...[详情]
2016年全球创新指
2016年全球创新指数8月15日在瑞士日内瓦发布,该指...[详情]
国务院确定首批2
国务院办公厅日前印发《关于建设大众创业万众创新示...[详情]